1:ID:8hwf3M 2017-09-12

#質問 MACを仕事で使われている方、セキュリティソフトは入れてますか?入れている方は何を入れてますか?

16 件のコメント

2:ID:QwsPmX 2017-09-12
Windowsと同じく、eset入れてます
前職、現職の会社でも入れてますし、比較的安くて信頼性があるので^^
3:ID:tRfkDE 2017-09-12
マックってセキュリティいらないときいたが?
4:ID:62EWXC 2017-09-13
Intego
良くもなく、悪くもなく、無難。
5:ID:sS4PxL 2017-09-13
Mac歴15年〜だけど一度も何も入れたことない
6:ID: 2017-09-13
Re:2
私もesetが余ってるので入れようと思ってるのですが、
重くなるとの情報もあったりで、迷っています。
eset、マックでもサクサク動いてますか?
7:ID: 2017-09-13
Re:3
私もそういう認識だったのですが、仕事で使うとなるとやはりどうなのかなぁと思いまして。
8:ID: 2017-09-13
Re:5
私も個人的に使ってるMacには一度も入れたことないのですが、、
9:ID:Q9Ed2w 2017-09-13
eset入れてたけど、役に立ったことはない。
やっぱり若干遅くはなるよ。支障がでるレベルではないけど。
使い方次第では、別になくても良いと思う。
ただフリーのクラムなんとかっつーあれは、ダメ。ゴミ。激重。絶許。
あと、macがセキュリティリスクが少ないとかいうのは古の話な。
10:ID:vjYler 2017-09-13
>macがセキュリティリスクが少ない
「セキュリティリスクがない」という表現は明らかに誇大だけど、「macのセキュリティリスクが少ない」っていうのはまさにその通りだろ。だって、当たり前だけど比較の対象となるのはあのWindowsだぜ?
MacとWindowsで一日に発見されるウィルスの差がどれくらいあるのか知ってる?
昔ほど堅牢ではなくなったけど、まさに雲と泥の差があるのだよ。
11:ID:fl8bpz 2017-09-13
Re:9
Mac信者ほどセキュリティ対策してない人多い気がする
12:ID:Q9Ed2w 2017-09-13
Re:10
だから、セキュリティー対策が要らないってレベルなら頷くけど。
そういう次元の話ではないからね。
1日に発見されるウィルスの量を単純に比べて、はい安全って言いたいの?
13:ID:vjYler 2017-09-13
Re:12
「少ない」という事実は、比較があってはじめて成立することであり、ちゃんと成立してるから君の言う「macがセキュリティリスクが少ないとかいうのは古の話」が間違いだという指摘。話を変換しないでくれ。
14:ID:Q9Ed2w 2017-09-13
Re:13
おう、そうだったな。
15:ID: 2017-09-13
みなさまありがとうございます。
保険としてeset入れてみることにします。
16:ID:FG3TZx 2017-09-13
Re:15
入れるならちゃんとノートンにせな意味ないで
17:ID: 2017-09-14
Re:16
esetじゃダメですか?
コメントの受付は終了しました。

一緒に読まれているつぶやき

ページ上部に戻る