1:ID:Vh5u0y 2017-10-18

#ご教授ください 先日は大変お世話になりました。
http://biztter.com/t/3116#comment-15290

多くのご指導をいただきましてとてもありがたかったです。

「分かりやすく」の観点で、WEBサービスを更新してみましたので
一度みていただけますとうれしいです。

https://www.mylogos.jp

※いたずらにURLを掲載するのはきっとよろしくないと思いますので今後は控えます。

52 件のコメント

2:ID:r/CEtC 2017-10-18
見ました。CMSで投稿してる感バリバリです。

これじゃあサービスしてるというより個人のブログにしか見えない。
デザインを学ぶべきですね。
3:ID:6ucK3O 2017-10-18
ごちゃごちゃしてて、使う気になれない。
表示ずれてるところあるし
4:ID:HgAirL 2017-10-18
前進してるねー。しかしメインビジュアルが相変わらずでかいのは拘りがあるんだろうか。正直完成度が低すぎてサービス事態も安っぽく見えるぜ。
あとは面白い人が集まってスレたててくれるといいねぇ。
5:ID:n1eodU 2017-10-18
悪いことは言わない。デザインを外注しよう。機能面はともかく、デザインやレイアウトがこれだと使う気が起きない。分かりやすくとか言う前にページ開いた1秒後に他に行きたくなる。
6:ID:r/CEtC 2017-10-18
Re:5
禿同っす
7:ID: 4週間前
コメントありがとうございます。

本当にありがたいです!

デザインの件、申し訳ないです。なんだか、誤りたくなってきました。

恥ずかしながら自分ではよく見えていました。どうやら感性が偏っているのかもしれません。

でも、皆様のおかげで改善のポイントはハッキリしました。

デザインですね。

次はデザインの観点で改善してみます。

改善するのは難しい世界なのかもしれませんがまずは自力で挑戦してみます。
8:ID: 4週間前
Re:2
コメントありがとうございます。

デザインのご指摘多くいただいております。

デザインってどうやって学ぶものでしょうか??

もしオススメの書籍とかありましたらご教授ください!
9:ID: 4週間前
Re:3
よろしければ表示がずれている箇所を教えていただけますとありがたいです。

是非よろしくお願い致します。
10:ID: 4週間前
Re:4
画像が大きいご指摘は前回からいただいており、直したつもりでした。

どの画像が大きいのかピンポイントでご指摘いただくことは可能でしょうか??
11:ID: 4週間前
Re:5
Re:5
コメントありがとうございます。

デザインは生まれ持ったセンスが必要なのかもしれません。

ご指摘いただいているとおり外注にたよった方が無難なのかもしれません。

ですが、できるところまでは自力で挑戦してみます。

デザイン力をつける良い方法がありましたら是非ご教授ください!
12:ID:8IWzgT 4週間前
Re:7
応援してる、がんばってください
13:ID:rhMlOm 4週間前
学生一般人です。
これ作ったんですか!?すごいですね。最初見たときに、パッと見てどういうサイトなのか分かりづらかったです。文章が翻訳っぽくて硬い感じでした。
デザインのことはよく分かりませんが、雑多な感じが私は好きです。ユーザーが増えたら面白くなりそうですね。
14:ID:Taqh6i 4週間前
どういう過程で、どういうスキルを持った人が作ったのかまったく無視するけど、客観的に見て、このサイトを使う理由がない。悪いが、評価できるところがただのひとつもないよ。デザインも、コードも、プロダクトも、SEOも全部、ボーダー以下だ。人が来ないとか言う前に、自分を見直そう。

プロダクトの点だけ指摘するとしても、たとえば、Googleアカウント一つあれば似たようがことが随分前からできるわけだけど、それを押しのけて、どこの誰が作ったのか分からない怪しい(デザイン的にも)サイトを誰がどうやって使うんだろうか。加えてデザインに提案がないのも難点だ。上手下手とかそういうレベルで話をしてたらビジネスなんて始まらない。「何事もできて当然」まずはそこまで高めよう。
15:ID:vKV1E2 4週間前
どんな画面で確認しているのかわからんけど、一見してトップの画像しか見えへんやん
ひと目でどんなサービスかがわからんのが問題やと思うで
それぐらい見せなあかん画像なんかね
他に伝えるべき事あるんちゃうかね

ってよく言われる
16:ID: 4週間前
Re:12
ありがとうございます。
本当に励みになります。
17:ID: 4週間前
Re:13
コメントありがとうございます。
雑多な感じが良い方もいらっしゃいますし
デザインはひとそれぞれだとも思うのですが
それ以前の問題のようです。
改善できたらユーザーさん増えて欲しいです。
18:ID: 4週間前
Re:14
コメントありがとうございます。
おっしゃるとおりだと思います。
試行錯誤が続いているのが現状で
まだまだ完成までは遠いかと思いますが
精進してがんばります。
19:ID: 4週間前
Re:15
コメントありがとうございます。
なるほどです。
前から画面が大きすぎると指摘をうけていたのですが
そのことだったのですね。

「ひと目でどんなサービスかがわかるように」

簡単ではなさそうですが、これも対応を考えてみます。
20:ID:DbWOK/ 4週間前
デザインの向上のさせ方
・ご自身が良いと思うデザインを集める(デジタルデータで)
・100ファイル程度集まったら、5秒間隔のスライドショー
→ スライドショーを見ながら、対象のデザインを何故良いと思えるのか、何が良いのかなど自分なりに分析(最低1日1時間)

あとは集めたデザインを完コピする。
余白のとり方とか、同じレイアウトでも素材の違いで全然ダサいこととか、細かい箇所が理解できます。

1年間くらい続ければ、デザイン初心者くらいにはなれます。
最初は大量のインプット/アウトプットが必要のうえ、全然成長が実感できないと思いますが、突然グッと伸びる時期が来るので、心が折れないようにがんばってください。
(詳しくは「成長曲線」「スランプ プラトー」なので調べてみてください。)
21:ID:kalJ5e 4週間前
すまん。全部ダサい。

キャッチコピーもデザインも。
22:ID:Ld5YEw 4週間前
Re:11
まずは優れたデザインを真似するところからだな。
あなたが普段利用するサイトやアプリで、トップのメインビジュアルにメッセージ性のないでかい画像を使ってる所や、並び順が不明のタイルレイアウトを採用してるところなんて恐らくないんじゃないですかね
23:ID: 4週間前
Re:20
詳細なコメントありがとうございます。

デザインの世界って成長するのに時間がかかるのですね。
これは厳しい!
独力でだめな場合は、本当に外注になるかもしれません。

もうしばらくがんばってみます。
24:ID: 4週間前
Re:21
コメントありがとうございます。

残念ですがそれが本当のようです。

なにか改善案とかありましたらご教授いただけますとうれしいです。
25:ID: 4週間前
Re:22
コメントありがとうございます。

具体的で大変助かります。おっしゃるとおりです。

トップのメインビジュアルは、変更可能で、適当に設定してしましました。

デザインまったくの素人でよくわかっていませんが、全部のオブジェクトに理由がありそうですね。

参考になるサイトを探してみます。
26:ID:KgrzDg 4週間前
Re:10
メインビジュアルとピンポイントの指摘貰ってるじゃん。
あれを見て貴方は何を感じるの?書いてみて?
その書き出した情報はユーザーにとって必要?気持ちの良い情報?
あのメインビジュアルからは、なんの情報も得られないから、ユーザーからしてみれば、画面いっぱいに邪魔な画像が広がっているとしか認識できないんだよね。

そういうデザインやUIの基本的な事がまるで出来ていないから、本当なら美大やデザイン教えてくれる学校で座学からやってこいって感じだけど、今の時代それも時間の無駄だと思うので、自分が素晴らしいと思うサービスや近いサービス(出来るだけ有名なもの)のデザインを真似してみたら?
まず自分のと見比べて、どこが劣っていると感じるか書き出してみたりね。
で、ボタンの位置や、フォントサイズ、配色、サービス名、使われている写真、余白、コンテンツ幅、ページ構造や1ページあたりのコンテンツ量がなぜそうなったのか自分なりに考えてみるといいかも。
良いデザインほど無駄のない理由があるから。
27:ID:0zK8Yi 4週間前
サイトが作れるっていうことですかね?
28:ID: 4週間前
Re:26
とても具体的なコメントありがとうございます。

トップの画像のことですね。恥ずかしながら「いい感じかも?」くらいに思っていました。

デザインに関してはこれまで縁がなく考えたことが皆無で無頓着でした。

「自分が素晴らしいと思うサービスや近いサービス(出来るだけ有名なもの)のデザインを真似してみたら?」
 → さっそく実施してみます。

「良いデザインほど無駄のない理由があるから。 」
 → 逆にいうと存在しているものには理由があるのですね。まずなくても良いものを消してみます。追加する場合はなぜ必要なのかを考えてみます。
29:ID:j65Dzm 4週間前
なんか全部おんぶにだっこの感覚でいない?
30:ID:xDlVOP 4週間前
サイトを拝見させていただきました。
文言から見てもデザインから見ても、どういう人に利用してほしいのかが明確でない以上、小手先の変更では改善されないように思いました。
サイトが作れるのか、スレッドが作れるのか。
これではただただ機能がたくさんあるばかりで、本当は何ができるのか分かりかねます。
また、「スレ」は「スレッド」表記した方が、 初めて利用する方にも優しいと思います。
利用者の立場に立って制作したらより良くなるのではないでしょうか。
31:ID:HgAirL 4週間前
Re:29 思った。「おかあさん見てみて~すごいロボットつくってみたよ~つかってみてよ~すごいでしょ~ここはこうこでこんなにいろんな事ができるんだよ~こんなにすごいのになんでつかわないの~。なんで使ってくれないの~おしえてよ~」みたいなのがサイトとここから透けて見えた。お母さん忙しいからごめんねまたあとでね~と言いたくなるが、「お母さんが忙しくて掃除できなくて困ってるから、お掃除ロボット作ったよ」みたいなものがない。顧客に対する問題解決やらニーズやら。それならお母さん涙を流して喜んで使うと思うんだよね。
というかそもそもターゲットが「すべての人」みたいになってる。2chだって最初は他サイトの掲示板の「避難所」だったんだぜ。
32:ID:j65Dzm 4週間前
Re:31
言いたいこと言ってくれてありがとう。
33:ID: 4週間前
とても内容のあるたくさんのコメント本当にありがとうございます。

粗削りですが、デザインは自分なりに修正しました。(まだまだ改善が必要だと思っています)

次は下記について考えてみようと思います。
「どういう人に利用してほしいのか」

実はこのご指摘については、前から気にしていたことではありました。
本当にするどいご指摘でしっかり見てくださっていることに感謝致します。

このWEBサービスは「WEBサービス作ってみました。」という感覚で始めたこともあり至らないところがあるかと思います。

WEBサービスってあらゆる観点で改善していかないと良いものができないですね。

改善を継続してみます。
34:ID:UBCTda 4週間前
投稿エラー時のメッセージがうぜえwwww

「おしい!登録に失敗しました」

とかww
35:ID:UBCTda 4週間前
みんなだいぶいらついてるなw
36:ID:HgAirL 4週間前
Re:34 www 「匿名で使う」っておしても見るだけ、スレたてられないっていうのもイラつくwww 「匿名で閲覧してみる」が正しい。てかなんなら構成によっては要らんよなぁ。実質登録しないと使えないんだからさ。匿名で見るだけって普通の静的なサイトやんかw
37:ID:HgAirL 4週間前
Re:36
文章考える→
入力する→
スレたてボタン押す→
「おしい!ログインが必要です。ログイン前に投稿内容コピーしておいてね」→
登録必要なんじゃねえか!匿名で使えないじゃんか!→下スクロール→
正しいユーザーでログインしてください。→
なんか間違った操作してるみたいなこと言われてるー!?もういいよせっかく使ってあげようと思ったのにじゃあねぷんぷん!!
38:ID:cUrlsj 4週間前
>>31 の意見にとても同意。
色々指摘があるけどいまいち伝わっていないのかなという感じ。

デザインを↓を参考にしたと書かれていて、すでにストライプや明朝体などの要素が取り入れられているけど、このサイトだから成り立つのであって、そういうことじゃないんだよなぁという感じ。
http://chusho-jinzaibank.jp/hitode100/index.html

デザインはデザイナーの仕事がなくなってしまうので、すぐにできないのは当たり前ではあるけど、それだったらBootstrapとかで作ってみてもらったほうがいいんじゃないかとか…。オリジナルは模倣から生まれる。
39:ID:UBCTda 4週間前
Re:37
くそすぎるww
40:ID:UBCTda 4週間前
精神的な病気なんじゃないかと思う
41:ID:j65Dzm 4週間前
Re:37
わろたwww
42:ID:j65Dzm 4週間前
シンプルに見にくい、わかりにくいな
43:ID:n1eodU 4週間前
Re:38
厳し言い方すると、伝わってないんじゃなくて(技術的に)できないんだと思う。想像しても形にできないことってあるだろ?あんな感じかと。

Bootstrapにしても、デザイナーが使うフレームワークなわけで、デザインの素養がない人が使ってもこれまでと一緒だと思うよ。
44:ID:Taqh6i 4週間前
Re:43
Bootstrapはノンデザイナーが使うフレームワークだと思う。
逆にまともなデザイナーならあんなもの使わないって。
だからデザインに無頓着なプログラマーに愛されるわけで。
45:ID: 削除
46:ID:HgAirL 4週間前
Re:45 登録必要不必要とか有料無料とかの仕様に怒ってるのではないよ。トップページに書いてることが間際らしいから怒ってるんだよ。

匿名掲示板…
ウェブサイトの管理者がリモートホスト情報などを取得・保存をしておらず、投稿者の身元を特定すことが難しい電子掲示板のことを指す。

つまり、管理者に簡単には特定されるのは匿名じゃない。よって「匿名で使えない!」「詐欺だ!」とユーザーを怒らせる結果となる。

「※スレたてには登録が必要です」と投稿フォームの上に書くのがすぐできる対処法。トップページの改善は他のサイトをみて勉強してね。(なぜその場所にその要素が配置されてるのか?なぜこういう文言なのか?とかね)勉強したくないのであれば諦めて外注ね。
自分なら「新規登録(無料)」ボタンを一番目立つところに配置するかな。だってユーザー増やすのが直近の目標でしょ?無料でなんでもできるのが強みなんでしょ?

最初のコメから色々言ってるけど応援してるよ。頑張ってね。
47:ID: 3週間前
ありがとうございます。

逆です。いろいろ言ってくださるのでありがたいと思っています。
48:ID: 3週間前
少しサービスの仕様についてふれます。

このサービスは、コンテンツ(動画や画像、音声)の掲載、ファイルのアップロード、共有ができます。
ウィルス混入データなどが、アップロードされた場合その瞬間に削除される仕組みになっています。

ユーザー登録が必要な理由は、不正な使われ方をした場合(著作権違反やウィルス混入データの投稿)、アカウントに対しての対処ができないからです。

ユーザー登録にはメールアドレスが必要ですが、逆にいうとそれ以外の情報はまったく必要ありません。
ただ、不正利用の防止と、信頼できるユーザーかの確認のためだけに使用しています。

ちなみに私はユーザーを特定したくないと思っている人です。

とはいえ、匿名さんに回覧の権限しかないのはおもしろくないので、どこまで匿名で使用可能にできるか検討してみます。

その後で、匿名さんの制限について明記します。
49:ID:UAWnO2 3週間前
Re:40 (あかん、だんだんガチで話通じない系の人なんじゃないかと思えてきたぞ…。)
50:ID:j65Dzm 削除
51:ID: 3週間前
話をつまんなくしてしまってすみません。

デザインは、改善を継続します。
素人ですので試行錯誤になるってことです。

ご指摘いただいた匿名でのスレたては
制限を表記するよりも、実際にできたほうがおもしろそうですので実装することにします。
が、「匿名でのスレたて」原因不明の事象が起きており、その対応中です。

対処が完了したらまた連絡します。
52:ID:Taqh6i 3週間前
Re:51
素人っていう免罪符を使うのはとても印象が悪いぞ。
上には上がいるのはもちろんだが、本物の素人からすると、ここまでコードを組めるのはもはやプロなわけで、そういう精神的な逃げはずるいなーって思う。主はただただデザインを理解してないだけ。デザイン必須な土俵の上に何も持たずに上がってしまっただけ。デザインを理解してればおのずと使いやすさと向かい合うことになる。
53:ID: 3週間前
Re:52
こんなコメントいただけるなんて。。。言葉がありません。

おっしゃるとおりです。
プログラムで完結する世界だと思ってあがった土俵でしたが
デザイン、UIを筆頭にあらゆるスキルが必要な場所であったことに気づかされました。

デザインにも前をむきます。
コメントの受付は終了しました。

一緒に読まれているつぶやき

ページ上部に戻る